27 января 2019
Не ожидал, но актуальность темы зашкалила - дело которое можно смело назвать ‘КРАХ ИПОТЕЧНОГО РАБСТВА’,
более года назад в Санкт-Петербургском городском суде закончилось рассмотрение дело с моим участием по иску Банка «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к семье Ш., о взыскании долга по ипотечному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Банк Хоум Кредит считал задолженность моего Доверителя по кредитному договору в $ 616 823, 17 долларов США и 45 059,69 рублей РФ по страховке (которую они без всяких на то оснований заплатили сами) из них: сумма просроченного основного долга составляла — $ 77 006,68 долларов США, сумма просроченных процентов за пользование кредитными денежными средствами — $ 4 860,93 долларов США, сумма пеней — $ 534 955, 56 долларов США, задолженность по оплате страховой премии 45 059,69 рублей РФ.
Что мне удалось - в процессе длительных переговоров с Банком, в Санкт-Петербургском городском суде между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и моим Доверителем подписано мировое соглашение с целью урегулирования спора по делу — Задолженность по Кредитному договору составила $ 81 867,60 долларов США (сумма основного долга – $ 77 006,68 долларов США, сумма процентов за пользование кредитом – $ 4 860,92 долларов США долларов США) при этом Банком предложен льготный курс из расчета 45,00 рублей за 1 доллар США.
Материал опубликован в Адвокатской газете № 21 (302) 1-15 ноября 2019 года "Мировое соглашение – перспективный вариант" о судебных коллизиях в спорах о валютном ипотечном кредитовании.
